Сообщений в теме: 1711

[shurik]

посадка миг-29 корабельного варианта

[Fankmaster]

5.45 и 5.56 мало эффективны даже против легковых машин т.к. какая никакая но броня у них есть, от этого никуда не деться значение "armor" заточено в каждый конфиг, а посему стрелять с таких калибров выгоднее только по колесам 3-4 попадания колесо если не убьется то машина в любом случае потеряет скорость а это уже + т.к. такой не значительной задержкой можно уже склонить сторону к победе, да и бросьте вы контрстракивские замашки, тут не убивают с одной пули посмотрите на средний расход БК на одного убитого ...

[EZIK]

Такую вещ я с бойцами проверял на практике -при всем желании по движущейся машине на неровной местности попасть по колесам не представляет высокую вероятность
Это тупиковый путь еще и по тому что колеса с двух пуль спустить не получиться
Сам лично проверял- на некоторых машинах надо потратить два три десятка пуль на одно колесо
Про гражданские молчу

Водитель как правило намного крупнее колеса и не попав по его голове -очередь вполне может попасть по другим частям тела
напомню )) что по движущейся мишени времени выцеливать колеса будет очень мало
Для нормальной засады "за поворотом " времени будет не более 10 секунд
Причем боец -водитель остановленной машины будет в следующие мгновение стрелять по вам и вам прийдется потратить уже несколько магазинов выковыривая его из мест возможных укрытий

Чтобы попасть по движущейся машине а точнее по водителю надо ставить упреждение на пол машины
Как правило это дает гарантированное поражение водителя даже неумелым бойцам !!!

[Fankmaster]

Чтобы попасть по движущейся машине а точнее по водителю надо ставить упреждение на пол машины
Как правило это дает гарантированное поражение водителя даже неумелым бойцам !!!

[shurik]

Скрытый текст

[EZIK]

Чтобы попасть по движущейся машине а точнее по водителю надо ставить упреждение на пол машины
Как правило это дает гарантированное поражение водителя даже неумелым бойцам !!!

Ничего тут сложного и противоречивого нет -я говорил о проверенной на практике методике
Бойцы перактически ничего не знали об оружии-курсантов было завались Навыков было очень мало А с пулеметом общались вплотную единицы
И конешно тут есть оговорка -стрельба велась по легковой машине едущей на полной скорости а пулемет был российский 7 калибра
Есть еще оговорки но они впрочем для более рационального и более точного использования оружия
Проще было бы видео выложить но я покачто появляюсь только на форуме -редактирую его полностью и выложу в ютуб в скрытом виде

Сообщение отредактировал EZIK: 05.11.2012 - 03:46

[Fankmaster]

Все что ты говоришь НЕ АКТУАЛЬНО с момента твоего не появления уже много воды утекло, как и версий АСЕ, так что приходить раз в пол года и мутить воду и головы курсантам что это прочтут не стоит ...

[shurik]

Ежик, просто в твоем утверждении, которое процитировал Фанк, имеет место какая-то идеальная ситуация. Сразу вспоминается анекдот про сферических цыплят в вакууме. Грубо говоря, ты малость позабыл о массе вариаций, которые могу возникнуть в зависимости от разных вводных. О каком гарантированном попадании речь при одном и том же упреждении?

[EZIK]

Ладно -хватит вам воду тоже мутить
Я просто не полностью рассказал что да как
Водных дохера но принцип остался
Думаю хватит болтологии
Просто время видео обработать будет выложу его с титрами -комментариями и вам сразу понятно будет
Жаль что вы сами до него недоперли )) курсанты вникли сразу и стали с первых раз вышибать одну две машины -именно водителей мчащихся на полной скорости и непредсказуемо

Конешно флуд меня неустраивает и думаю что вас тоже потому думаю что разговор ненужный у нас
Вы мне ничего недокажите а меня пиздоболом обзывать или еще что вы неимеете право ))) я дал только подсказку

Кстати изменение АСЕ может повлиять на этот принцип только если машины сделались еще более бронированными а кучность и бронепробиваемость с расстоянием сильно изменились
Но скажу что ненамного тк в таком случае машину непробить и со 100 мм
Короче говоря как вернусь то покажу этот принцип Morases что я имел ввиду его эффективность и тд

вправду сказал HawkEye что не место писать в этом месте такую информацию
потому писал я ее неполностью а с расчетом на догадку

Сообщение отредактировал EZIK: 05.11.2012 - 17:05

[EZIK]

Ps своими минусами ты ничего недобился и недобьешся
как показала практика -я очень упорный если у меня есть время
Ставить палки в колеса тоже неправильный метод решения !!! я уже это доказывал в некоторых темах... флудистам просто прийдется делоть мое дело чтобы доказать то что они правы
Посути ты ничего недобьешся -тебе прийдется самому делать то что я мог вполне достойно разжевать и сделать
Как говотиться -время рассудит

У меня есть еще два метода решения данных проблемм с вами
Которые полностью исключать ваше попирательство

Думаю что я полностью исчерпал себя в отношениях -мне не стоит больше флудить и спорить с вами
Просто доказать делом ...всем кому это будет нужно

[shurik]

http://www.youtube.c...&feature=colike

смотреть с 7:00 минуты

стрельбы где-то в Украине. тунгуска, блин, зверюга!!!

Сообщение отредактировал shurik: 13.11.2012 - 19:00

[shurik]

Кто летает, написано в видео. Пилотаж приятный, спору нет, к тому же подан и снят весьма красиво. Только вот не вижу, правда, чего-то сверхъестественного для любого игрока с джойстиком, мало-мало дружащим с руками. В Арме довольно примитивная летная модель, а если прибавить к этому опыт, то пилотаж (подчеркиваю) выполнять несложно. Другое дело - будет ли от тебя польза в виртуальном бою?

[Fankmaster]

скваер отдыхает

Элементарные "воронка" и "разворот на горке" ничего сверхъестественного, полет у земли не удивил, висение и разворот над ВПП выполняются даже на мыши ... в виртуальном бою польза равна НУЛЮ (да в принципе и в жизни не особо поможет)

[Bulych]

Ну про Сквайера - это по незнанию . Снято толково, подано зрителю с правильных ракурсов. Да и пилотаж отличный. Дима Саваж - весьма сильный пилот, не отнять.